香港城市大学犯罪学博士、华东政法大学讲师梁涛在接受中新社国是直通车采访时表示，通过非法篡改加油机上的计算机系统，进而实现“偷油”目的，还有涉嫌构成破坏计算机信息系统罪的可能。违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

肖怡认为，一般来讲，盗窃罪重一些，因为同样的涉案金额，盗窃罪要判得重一些。并且，盗窃罪一般1000元就可以立案，而诈骗罪一般要2000元才能立案。

另外，据伊犁州人民法院公开信息显示，2019年7月至2019年8月，有三人在察布查尔县使用电子遥控秤收购红花过程中，以减重实际物体10%重量的方式收购红花共计1吨，从中窃取被害人红花142.8公斤，非法获利1.3万元。涉案三人利用计量器以缺斤短两的方式收购农产品，损害了农民利益，该行为被法院认定构成盗窃罪，三人均被依法判处有期徒刑六个月，并分别处罚金1万元。

肖怡表示，以非法占有他人财物为目的，将他人事实上占有的财物转移为个人占有，达到一定数额或者次数，这就具备了构成盗窃罪的基础条件。不能以加油站的油一直在自己的油罐中，未发生转移就不构成盗窃。以非法占有为目的多收消费者加油钱的行为，已经符合盗窃罪构成要件，根据具体情节，是可以认定为盗窃罪的。

据北京法院网公开内容显示，2013年3月，被告人杨某、巴某、张某等人在原延庆县延庆镇李四官庄村、井庄镇孟家窑村、窑湾村收购玉米过程中，使用不合格的秤，以暗地操作计量器具，减少玉米实际质量少付货款的方法，骗取村民玉米。北京市延庆法院审理该案后，依法以诈骗罪判处了各被告人刑罚，并将在案扣押的案款集中发还各被害人。

首都师范大学《刑法学》教授、研究生导师、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡在接受中新社国是直通车采访时表示，加油站通过技术手段更改加油金额，坑害消费者，是有可能构成刑事犯罪的。而且，按照不同认定思路，构成盗窃罪或诈骗罪都有可能。

此外，通过技术手段“虚构”加油数量的事实，以非法占有他人财物为目的，客户基于加油站虚报的加油数量这一事实，错误地处分自己的财产——即多给加油站付了钱，从这个角度考虑，加油站“偷油”行为也有符合诈骗罪的可能。

麻豆文化影视传媒近日，国家市场监管总局公布了10起综合治理加油机作弊专项行动的典型案例，涉案非法所得动辄数百万元。自2023年8月专项行动开展以来，全国共查办加油机作弊案件1249件，涉案金额20.02亿元，罚没金额6.97亿元；查处税费、加收滞纳金、处以罚款19.61亿元。

其中，山东省青岛市一加油站因使用作弊软件，在2023年两个多月时间内非法获利高达320余万元。山东省青岛市市场监管局依法对该加油站进行了行政处罚，没收涉案的4台燃油加油机，追缴违法所得近320.8万元，并罚款2000元。

另外，梁涛还补充道，以92号汽油冒充95号汽油的以次充好行为，可以构成生产、销售伪劣产品罪。生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，根据具体情节，可处两年以下到十五年有期徒刑直至无期徒刑。

在加油站“偷油”过程中，那些制造、买卖、安装、操作“偷油”设备的人员，以及加油站的法人甚至股东等有没有可能成为共犯？