好骚导航

金磊介绍，他并非吴敏案的辩护人，但他关注律师辩护权的实现。“虽然南京大学是在最后一天才给出调查结论，但南京大学对中院副院长刘赛连不偏袒，不包庇的公正态度，依旧值得肯定。期待最终处理结果。”

《南京大学处理学术不端行为办法（试行）》第22条规定，“学术不端行为与获得学位有直接关联的，由学位授予单位作暂缓授予学位、不授予学位或者依法撤销学位等处理。”

好骚导航6月10日下午，举报江西鹰潭中院副院长刘赛连论文造假的律师金磊，收到南京大学学术委员会秘书处发来的邮件。邮件称，被举报人学位论文存在抄袭，构成学术不端。

金磊介绍，此后他与南京大学学术委员会秘书处保持沟通并获悉，南京大学核实材料后，于3月10日进行正式调查。依据《南京大学处理学术不端行为办法（试行）》，正式调查期限三个月，即2024年6月10日前将给出结论。

今年1月25日，金磊向南京大学举报，刘赛连2004年2月至2006年11月就读于南京大学法学院并获法律硕士学位。经查，刘赛连的硕士论文《公诉案件庭前审查程序研究》一文，抄袭率达63.9%。论文第2部分8412字，抄袭部分7289字，抄袭率86.7%。论文第3部分7556，抄袭部分7259字，抄袭率高达94.7%。

吴敏系江西永丰人，此前曾任永丰县副县长、县委副书记，吉安县委副书记，泰和县县长、县委书记，井冈山市委书记、井冈山市党工委书记，吉安市常务副市长，吉安市人大常委会主任等职务。

6月11日上午，澎湃新闻从南京大学学术委员会秘书处获悉，他们此前确实收到了金磊律师对刘赛连的实名举报，但他们不便对媒体回应此事。澎湃新闻多次联系刘赛连，未获回应。

6月10日16时30分，金磊收到南京大学学术委员会秘书处的邮件，邮件称：针对举报内容，校学术委员会依据《南京大学处理学术不端行为办法（试行）》有关程序开展了调查核实工作，认定被举报人的学术论文存在抄袭，构成学术不端，建议学校有关机构根据相关规定进行处理。

举报称，“根据《中华人民共和国学位条例》及《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的相关规定，刘赛连明显不符合毕业及授予硕士学位条件，请贵校对此事予以调查，撤销其硕士学位并对此事作出相应处理。”

2023年12月22日，鹰潭市检察院以吴敏涉嫌受贿罪起诉至鹰潭市中级法院，该案由鹰潭中院副院长刘赛连担任审判长。法院通知家属在2024年1月23日开庭时，鹰潭中院为吴敏指派了法援律师。由于吴敏家属已经委托了律师，在和鹰潭中院、鹰潭法律援助中心、法援律师交涉后，鹰潭中院便取消了庭审。随后，鹰潭中院未允许吴敏家属委托的律师张庆方、王春丽为吴敏辩护，又重新为吴敏指派了新的法律援助律师。2024年4月11日，在家属委托的律师不在场的情况下，鹰潭中院对吴敏案开庭审理，并于4月19日宣判，对吴敏判处十年有期徒刑，五十万元罚金。